Proszę czekać |
Proszę czekać
|
| Strona Główna | | | Impressum | | | Kariera | tel.:(+48) 22 440 15 00 |
| creditreform@creditreform.pl |
Niestety, nie mamy pojęcia o skali cyberprzestępczości. Raport sponsorowany przez Herjavec Group szacuje, że do 2021 r. będzie to kosztować światową gospodarkę ponad 6 bilionów dolarów rocznie, w porównaniu z 3 bilionami dolarów w 2015 roku. W przyszłości prawie wszystkie technologie, których używamy, będą nieustannie atakowane, tak jak ma to miejsce w przypadku każdej większej witryny internetowej i aplikacji mobilnej, na których polegamy.
Na podstawowym poziomie sztuczna inteligencja wykorzystuje dane do prognozowania, a następnie automatyzuje działania. Cyberprzestępcy wykorzystują sztuczną inteligencję zaprojektowaną do legalnych celów w nielegalnych działaniach. Przyjrzyjmy się jednej z najpopularniejszych metod obrony przed wyodrębnianiem danych uwierzytelniających - CAPTCHA. Wynaleziona kilkadziesiąt lat temu CAPTCHA ma za zadanie chronić przed niechcianymi botami, weryfikując użytkownika po tym, co w teorii powinno być łatwe dla ludzi i niemożliwe dla botów - na przykład konieczność czytania zniekształconego tekstu. Niestety, wykorzystanie sztucznej inteligencji przez cyberprzestępców zmienia sytuację. Technologia optycznego rozpoznawania znaków (OCR), oparta na uczeniu maszynowym, może rozwiązać 99,8% takich wyzwań CAPTCHA.
Cyberprzestępcy wykorzystują sztuczną inteligencję również na inne sposoby: do przyspieszania łamania haseł, identyfikowania lukratywnych celów ataków oraz optymalizacji łańcuchów dostaw i infrastruktury przestępczej.
Skuteczną strategią jest integracja rozwiązań zabezpieczających z danymi organizacji, aby lepiej wykorzystać możliwości sztucznej inteligencji. Dobra sztuczna inteligencja kontra zła sztuczna inteligencja to nie science fiction - ponad 90% prób logowania do witryn detalicznych pochodzi z narzędzi cyberprzestępczych. Organizacje się uczą, wiele z nich ma już skuteczne mechanizmy obronne oparte na sztucznej inteligencji. Niemniej jednak powinno się rozwijać automatyzację cyberobrony. Zwłaszcza, że lockdown podarował przestępcom dużo czasu na działanie
